ADP - DECLARATION N°4
Il faut faire table rase des acteurs de la décrépitude de l’Etat centrafricain.
Si, comme un seul
homme, le peuple centrafricain s’est levé et s’est mis
à applaudir unanimement le changement issu des événements du
15 mars 2003, c’est tout simplement parce qu’il était
fatigué du comportement et de la méthode adoptés pour la
gestion de la chose publique durant les deux décennies passées.
En effet, durant cette période la République Centrafricaine a
eu à perdre progressivement ses repères de « Suisse africaine
», pays d’accueil et de paix, car jeté en pâture aux
démons de l’ethno-tribalisme, de l’exclusion, du
clanisme et du favoritisme. Tout cela aggravé par un sens
exacerbé d’appétit et de souci de s’enrichir vite au
détriment de la majorité, affiché par ceux-là même qui
avaient la charge de conduire le pays et qui promettaient de
faire de lui une nation où coule le lait et le miel.
Deux décennies durant, la République Centrafricaine a plus que
souffert des agitations sociales à n’en plus finir,
d’un catalogue de mutineries, rebellions, tentatives de
coups d’Etat qui ont fait la triste renommée de notre pays
et abouti au départ forcé du régime issu des urnes en 1993, et
l’avènement de celui, mis en place par le général
Bozizé, à la suite des événements du 15 mars 2003. La
fracture sociale est ouverte et l’osmose entre les ethnies
et les régions mises à rude épreuve.
En adhérant massivement à l’esprit de ce changement
initié et conduit par le compatriote Bozizé, les
centrafricaines et les centrafricains l’ont fait avec
l’intime conviction que plus rien ne devrait être comme
avant, que les pratiques qui ont pour noms ethnisme, clanisme,
népotisme, favoritisme, démagogie, cupidité et
égocentrisme… devraient cesser d’être de mise dans la
conduite des affaires de l’Etat.
>
Après six mois d’exercice de pouvoirs reconnus au régime
conduit par le général Bozize, eu égard au constat fait tant
par les alliés de l’Alliance pour la Démocratie et le
Progrès (ADP) que par la majorité souvent silencieuse des
centrafricains, il convient de relever certains points qui
mériteraient correction, en vue d’adapter le processus de
transition à l’attente et aux espoirs de nos compatriotes.
Au risque de les décevoir et de leur donner le sentiment que
rien n’a changé et qu’ils restent confrontés à tout
ce qui avait fait leur malheur par le passé.
I - DU CHANGEMENT ISSU DU 15 MARS 2003
Les vocables « chasses aux sorcières » ont constamment été
employés par ceux du régime d’avant mars 2003, chaque fois
que des mesures judiciaires ou administratives sont prises contre
l’un des leurs. A moins vraiment d’avoir la mémoire
courte ou de faire preuve d’une mauvaise foi patente,
qu’ils se souviennent de leurs arrivées aux affaires en
1993, appuyés par leurs « légion étrangère », où faire
mains basses sur toutes les Institutions de l’Etat était
une priorité et un impératif absolus. En dépit des
déclarations fracassantes du président « démocratiquement
élu » de l’époque, selon lesquelles il n’était plus
membre d’une famille, d’une ethnie, d’une
formation politique donnée, mais Président de tous les
centrafricains, les parents, amis et connaissances, courtisans et
« compagnons de luttes politiques » s’étaient rués sur
tout ce qui pouvait découler de près ou de loin de la
souveraineté de l’Etat centrafricain. Présidence de la
République, Assemblée nationale, Primature, départements
ministériels, établissements publics, ambassades et
Représentations dans les Institutions internationales, des
cadres aux simples garçons de bureaux et filles de salle, en
passant par les directeurs généraux ou autres chefs de service,
tous devaient y passer au motif de préserver et entretenir les
intérêts de la formation politique au pouvoir, des parents,
amis, connaissances et courtisans. Avaient-ils en ce qui les
concerne pris des gants vis-à-vis de leurs prédécesseurs ?
Durant dix années, la République Centrafricaine a été
dépecée au point de devenir la risée de tout le monde, du fait
de l’inaptitude des autorités et agents promus à remplir
leurs tâches, de leur incompétence et de leur goût effréné
à l’enrichissement, au gain facile et rapide au détriment
de l’intérêt de la masse, maintenue dans une
paupérisation chaque jour plus grande.
En toute logique, conduire un vrai changement devrait imposer aux
autorités arrivées aux affaires suite aux événements du 15
mars 2003, de faire table rase de ces collaborateurs du régime
déchu, qui ont été les complices sinon les acteurs de la
décrépitude de l’Etat centrafricain.
Malheureusement, force est de constater que la tiédeur du
régime actuellement aux affaires vis à vis de ceux qui
l’ont précédé, leur a donné l’occasion non
seulement de perpétuer leurs méfaits, puisqu’ils sont
encore aux postes clés de la République, mais de narguer à
chaque occasion les centrafricains qui pensaient être
débarrassés de leur présence nocive dans la sphère de
l’administration de l’Etat.
Le changement annoncé et conduit devrait se faire avec des
hommes et des femmes capables d’une contribution réelle à
l’œuvre de reconstruction nationale et de rendre compte
quand il faudra faire l’inventaire des actes posés par le
régime de transition. Il y a parfois des responsabilités à
prendre dans la gestion de l’Etat, quitte à déplaire.
II - DE LA GESTION DE LA TRANSITION
Si le maintien en poste des caciques du pouvoir déchu depuis
mars 2003 reste une question sans réponse pour le commun des
Centrafricains, les nominations des hauts fonctionnaires et
cadres dans les services administratifs, les établissements
publics et autres sociétés de l’Etat ainsi que les offices
publics laissent dans leur majorité, un avant-goût du déjà vu
par le passé. Et ce n’est pas la désignation des membres
du Comité préparatoire du dialogue national qui échappera à
l’observation.
Pourquoi persister à faire ressurgir dans l’esprit des
Centrafricains les malheureuses et mesquines considérations
d’hier au lieu simplement de transcender les époques pour
se trouver dans l’ère d’espoir et de réfondation du
pays ?
L’Alliance pour la Démocratie et le Progrès (ADP) estime
pour sa part qu’une attention soutenue accordée à ces
quelques observations tant par le Gouvernement sous
l’impulsion du Chef de l’Etat que par le Conseil
national de Transition permettra de rectifier le tir, et de
remettre le processus de transition sur une trajectoire
susceptible de répondre aux attentes des Centrafricains.
L’Alliance pour la Démocratie et le Progrès (ADP) rappelle
que le consensus, leitmotiv du chef de l’Etat, le général
de Division François Bozizé, doit guider les Centrafricains à
chaque étape de la transition. Se mettre en dehors de ce
consensus constitue un obstacle à l’aboutissement heureux
de la Transition. Par conséquent, il est nécessaire
d’assurer une remise à niveau du processus consensuel de la
transition dans l’intérêt de la nation.
Le président du Comité ad hoc
Joseph Théophile DOUACLE
[ Doc du 03 Sep 2003 - Diffusion: du 29 septembre 2003 ]